Архив категории »Новости мира «

Парламент Чехии проголосовал против применения экономических санкций к России

Палата депутатов парламента Чехии не поддержала предложение, в котором правительству поручалось продвигать в рамках Европейского Союза введение экономических санкций против России. Кроме того, парламентарии также высказались против увеличения финансирования чешской армии, передает РИА «Новости» со ссылкой на чешское информагентство CTK.

В настоящее время бюджет Министерства обороны составляет 1,1 % ВВП. Предлагалось увеличить этот показатель в 2015 году до 1,3% с тем, чтобы довести расходы на оборону в 2017 году до 2% ВВП.

Кроме того, чешский парламент не одобрил ужесточение политических формулировок по ситуации на Украине и отказался называть присоединение Россией Крыма «аннексией», как это сделала ранее канцлер Германии Ангела Меркель.

Добавим, что несколькими днями ранее президент Чехии Милош Земан в одном из интервью отметил, что «Крым никогда не был частью Украины, до тех пор, пока Хрущев не подарил его», и раскритиковал политику санкций в отношении Москвы. Земан отметил, что Россия не меньше Европы заинтересована в стабилизации ситуации на Украине.

«Украинскому правительству пошло бы на пользу, если бы оно избавилось от фашистских экстремистов и федерализировало страну… Особенно неудачным шагом новых властей был закон о языке: только идиот может запретить трети населения использовать родной язык», — цитирует слова Земана агентство Regnum.

Таким образом, список стран, которые высказываются против введенных санкций в отношении России, постепенно пополняется. Ранее против исключения России из G8 выступила Италия, подчеркнув, что Россия остается важнейшим международным партнером. Правительство Японии выступает за восстановление участия России в «восьмерке» после разрешения возникших сейчас проблем вокруг Украины. Президент Афганистана Хамид Карзай поддержал присоединение Крыма к России, отмечает интернет-журнал «Новая политика».

источник: http://www.newsru.com/world/26mar2014/czech.html

В Интернете и многих российских городах сейчас проходит флеш-моб на тему «Санкции против США». Участники этой акции придумывают собственные санкции, в частности, против президента США Барака Обамы.
sanccii5

Источник: http://world.fedpress.ru/news/russia_and_cis/1395825664-rossiyane-vvodyat-sanktsii-protiv-obamy

Кого бомбили военные силы США за последние годы

За последние 30 лет военные из США провели более 10 крупных военных операций «ради мира во всем мире». К политике Вашингтона, который примерил на себя роль мирового жандарма и никак не хочет с ней расставаться, можно смело применить известную шутку: «Войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется». Но, справедливости ради, стоит отметить, что часть военных операций в отношении независимых государств США проводили с санкции Совбеза ООН. Однако и в этом случае никто не гарантировал положительного эффекта от военного вмешательства.

Данная тема актуальна в первую очередь из-за ситуации вокруг Сирии, где был доказан факт использования химического оружия против мирного населения, правда, не до конца понятно, кем именно. Для интервенции в Ирак в 2003 году американцам хватило липового обвинения в том, что у Саддама Хусейна есть оружие массового поражения, которое потом так и не было найдено. В нынешней ситуации для Дамаска все гораздо хуже, химическое оружие у Сирии действительно есть и кто-то один раз его уже массово применил. В настоящее время военную операцию НАТО против Сирии удалось предотвратить. Неожиданное предложение России о полном уничтожении арсенала химического оружия Дамаска под контролем международных наблюдателей Вашингтон поддержал. Однако никто не может со 100% уверенностью поручится за то, что обострение ситуации вокруг Сирии на этом закончится.
в сентябре 2013 госсекретарь США Джон Керри заявил, что Соединенные штаты оставляют за собой право нанести удар по Сирии до изучения доклада экспертов ООН по применению химоружия.

Военные операции США за последние годы:

  • Гренада, 1983 год. Односторонняя интервенция со стороны США.
  • Панама, 1989 год. Односторонняя интервенция со стороны США.
  • Ливия, 1986 год. Военная операция «Каньон Эльдорадо».
  • Ирак, 1991 год. Военная операция Многонациональных сил (МНС) с санкции ООН.
  • Сомали, 1993 год. Интервенция со стороны США и ряда других государств с санкции ООН.
  • Югославия, 1995 год. Военная операция НАТО без санкции ООН.
  • Афганистан и Судан, 1998 год. Односторонний военный удар США.
  • Югославия, 1999 года. Интервенция НАТО без санкции со стороны ООН.
  • Афганистан, 2001 год – наши дни. Интервенция НАТО без санкции со стороны ООН.
  • Ирак, 2003 год, интервенция США и ряда союзников без выдачи санкции со стороны ООН.
  • Ливия, 2011 год. Интервенция НАТО с санкции Совбеза ООН.
  • Стоит вспомнить и

  • бомбардировку Дрездена
  • в конце 2 мировой войны, в военной необходимости которой многие до сих пор сомневаются. (нем. Luftangriffe auf Dresden, англ. Bombing of Dresden) — серия бомбардировок немецкого города Дрезден, осуществлённых Королевскими военно-воздушными силами Великобритании и Военно-воздушными силами США 13—15 февраля 1945 года во время Второй мировой войны. В результате бомбардировок около четверти промышленных предприятий города и около половины остальных зданий (городская инфраструктура и жилые дома) было уничтожено или серьёзно повреждено.

  • Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки
  • (6 и 9 августа 1945 года, соответственно) — единственные в истории человечества два примера боевого применения ядерного оружия. Осуществлены Вооружёнными силами США на завершающем этапе Второй мировой войны (официально объявленная цель — ускорить капитуляцию Японии).
    Роль атомных бомбардировок в капитуляции Японии и этическая оправданность самих бомбардировок до сих пор вызывают острые споры.

    источники:
    http://topwar.ru/33701-kogo-bombili-ssha-za-poslednie-30-let-i-k-chemu-eto-privelo.html
    http://ru.wikipedia.org

    Лорана Луи (об американской и ЕС агрессии):
    «Ирак и Афганистан явились следствием американской лжи. За ними последовали Тунис, Египет, Ливия, где благодаря вашим решениям наша страна в первых рядах принимала участие в совершении преступлений против человечности, свергая в каждом случае прогрессивный или умеренный режим и приводя ему на смену сламистский режим, первой инициативой которого — и это очень странно! — было установление шариата. То же самое происходит сейчас в Сирии, где Бельгия, к своему стыду, финансирует поставки вооружений исламским боевикам, пытающимся свергнуть Башара аль-Ассада.»

    Источник: http://www.dal.by/news/79/23-12-13-3/

    Категория: Новости мира  комментарии отключены

    Тимошенко: чтобы от этой России не осталось даже выжженного поля

    Запись разговора появилась на сайте видеохостинга YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=yQQytR2im5k), а также размещена на интернет-странице телеканала RT. «Я надеюсь, что я включу все свои связи и я подниму весь мир, как только смогу, для того чтобы от этой России не осталось даже выжженного поля», — заявляет женский голос после того, как ее собеседник упоминает ситуацию в Крыму.
    РИА Новости http://ria.ru/world/20140324/1000883406.html#13957241609214&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration#ixzz2wwqjI2H6

    Экс-премьер назвала запись приписываемого ей телефонного разговора монтажом, однако не стала отрицать ее подлинность.

    Экс-премьер-министр Украины, глава партии Батькивщина Юлия Тимошенко признала факт разговора, запись которого была распространена в интернете и получила общественный резонанс.

    «Разговор был, но про 8 млн россиян в Украине – монтаж. На самом деле я сказала: россияне в Украине – это украинцы. Привет ФСБ:)», — написала Тимошенко в своем микроблоге в Twitter.

    Премьер также извинилась за использование нецензурных выражений.
    http://korrespondent.net/ukraine/politics/3328016-tymoshenko-zapys-telefonnoho-razghovora-s-shufrychem-smontyrovana

    Категория: Новости мира  комментарии отключены

    Эдгар Сависаар, председатель Центристской партии, мэр Таллинна: никто не спорит с тем, что девять из десяти граждан Крыма сделали выбор в пользу России

    В последнее время в средствах массовой информации Эстонии набирает обороты тема гипотетического референдума по вопросу присоединения к Российской Федерации, который могли бы провести нарвитяне. В высказываниях на эту тему соревнуются представители IRL, которые пугают народ повторением «крымского сценария» и агрессией России.

    100 000 проживающих в Эстонии неграждан и граждан Российской Федерации в контексте этих рассуждений рассматриваются как пятая колонна.

    Мне ужасно жаль, что для многих трагические события на Украине превратились в материал для предвыборных спекуляций, увеличивающих напряженность внутри Эстонии. При этом кровавые события в Киеве, неослабевающее противостояние и огромное разочарование украинского народа нуждаются в трезвом анализе и в рачительном и внимательном отношении. Наша задача заключается в том, чтобы помочь восстановить мир и доверие в этом государстве. Вместо этого бесстыдно подзадоривают напряженность, искусственно сдвигают границы кризиса на Украине и разрушают доверие в нашем собственном государстве.

    Да, референдум в Крыму вызывает вопросы, о его легитимности можно спорить до хрипоты. Да, многие, в том числе Европейский союз и США, признали его незаконным. Но никто не оспаривает то обстоятельство, что референдум состоялся, даже наиболее скептически настроенные наблюдатели и журналисты (в том числе и из Эстонии) едины в том, что девять из десяти граждан Крыма сделали выбор в пользу России.

    Для того, чтобы понять происходящее в Крыму, не обязательно углубляться в историю или выяснять, по каким причинам Никита Хрущев сделал Украине шикарный подарок. Разумнее посмотреть на экономические показатели. В 2012 году ВВП на душу населения на Украине составил 3870, а в России — 14 300 долларов. Разница заметна и в остальном (http://countryeconomy.com/countries/compare/ukraine/russia). Это же, скажем прямо, является достаточно сильным мотиватором, который по известным причинам не учитывают многочисленные местные «аналитики». Это и понятно: для увеличения внутриполитической напряженности легче оперировать категорией имперских амбиций и пугающим историческим опытом.

    В одной эстонской газете я прочитал достойные внимания слова: в отличие от нас жители Крыма не понимают, что это агрессия. Мне кажется, что это очень характерно: многие из наших соотечественников склонны абсолютизировать свою точку зрения и не готовы акцептировать мнение, отличающееся от их собственного. При этом укоренение такой черно-белой картины мира является не только глупым, но и опасным — оно неизбежно приводит к разделению на черных и белых в том числе и своих собственных граждан.

    Кризис на Украине бесспорно является серьезным уроком для Европы в целом, в том числе для Эстонии. И все же попытки создания примитивной аналогии (как, например, в случае с «нарвским референдумом») являются катастрофически далекими от действительного анализа ситуации.

    На нынешнем этапе стоит сконцентрироваться на поисках общего знаменателя. Так как все стороны конфликта на Украине согласны в том, что в государстве нужно провести новые выборы, то задачей Европейского союза — а следовательно и Эстонии — является всячески этому помогать, чтобы они были проведены демократично, а на Украине появилось дееспособное правительство, в легитимности которого нет никаких сомнений. Что касается Крыма, то важно понять, что все уже произошло.

    И тем более я не сомневаюсь, что народ Украины найдет в себе силы превозмочь кризис и построить сильное государство. В чем должна заключаться при этом роль Эстонии?

    В любом случае не в охоте на ведьм в своем государстве и не в разжигании страха перед пятой колонной. Самое лучшее, что мы можем сделать, это сохранить свою независимость, трудясь во имя создания государства всеобщего благосостояния, признавая право людей иметь мировоззрение, отличающееся от «единственно верного». Свобода и благосостояние — это верная защита от раскола, общая же цель объединяет более прочно, чем общий враг.
    Источник: http://rus.delfi.ee/projects/opinion/savisaar-nikto-ne-sporit-s-tem-chto-devyat-iz-desyati-grazhdan-kryma-sdelali-vybor-v-polzu-rossii.d?id=68274901

    Категория: Новости мира  комментарии отключены

    На выходных в Донецке пройдут митинги в поддержку Януковича и Юго-Восточного фронта

    Организаторы мероприятия называют обязательным наличие соответствующих тематике мероприятия плакатов, таких как: «Янукович — наш президент!», «Янукович, помоги нам, спаси».

    Активисты в Донецке 22-23 марта намерены провести митинг в поддержку четвертого президента Украины Виктора Януковича, сообщило информагентство 112.UA, ссылаясь на сообщения в социальных сетях.
    ПО ТЕМЕ
    СюжетДонецкое побоище. Фото и
    видео избиения сторонников единой Украины 13 марта
    14 марта 2014, 12:40

    «Есть идея организовать митинг в поддержку нашего президента Виктора Януковича! Вы должны понимать, что это дело не одного человека. Давайте попробуем все вместе организовать. Нужна не только массовость людей, но и операторы, представители СМИ. Кроме этого, нам нужно будет техническое оборудование, а также активные участники, которые смогли бы выступить, предложить свои варианты», — говорится в объявлении в соцсети.

    Организаторы мероприятия называют обязательным наличие соответствующих тематике мероприятия плакатов, таких как: «Янукович — наш президент!», «Янукович, помоги нам, спаси».

    «Нам не нужны псевдолидеры, ведь у нас есть легитимный президент, который является гарантом безопасности и главнокомандующий. Поймите, что это наш единственный путь к свободе!» — высказывают свою позицию сторонники четвертого президента.
    ПО ТЕМЕ
    Пострадавший на митинге в Донецке рассказал, как их ставили на колени
    14 марта 2014, 10:35

    Вместе с тем, в объявлении уточняется, что Янукович не рассматривается, как президент на второй срок, а только как «вариант для выборов».

    В то же время, в соцсетях распространяются призывы прийти и поддержать общий митинг в поддержку создания Юго-Восточного фронта и проведения референдума. Дата указывается та же — 22 и 23 марта.

    facebook.com/vadim.khomakha

    Такие листовки появились в Донецке

    Служба безопасности Украины предупредила местные власти на юго-востоке страны об уголовной ответственности за действия, которые создают предпосылки к свержению конституционного строя в стране, говорится в пятницу, 21 марта в сообщении пресс-службы СБУ.

    Ранее сообщалось, что правоохранители Донецка обеспечат безопасность митингов в период 22-23 марта в городе и утверждают, что сторонники разных политических взглядов не будут протестовать одновременно в определенном месте.

    В Донецке 13 марта в столкновениях участников антивоенного митинга и пророссийских активистов на площади Ленина в Донецке, погиб минимум один человек. 20 марта, милиция уже установила личности зачинщиков беспорядков.

    16 марта около 3 тысяч человек попытались взять штурмом здание прокуратуры Донецкой области. Они требовали освободить самопровозглашенного губернатора Павла Губарева. Над зданием облпрокуратуры на крыше повесили российский флаг. При штурме здания облпрокуратуры пострадал солдат внутренних войск.
    1374109
    Источник: http://korrespondent.net/ukraine/politics/3322931-na-vykhodnykh-v-donetske-proidut-mytynhy-v-podderzhku-yanukovycha-y-yuho-vostochnoho-fronta

    Категория: Новости мира  комментарии отключены

    Шесть санкций, которые окажутся болезненными для России — Bild

    Издание предлагает отобрать у России право проведения ЧМ по футболу, выдворить из Германии посла РФ, запретить приземляться в ЕС российским самолетам.

    Немецкий журнал Bild предлагает шесть вариантов санкций, которые на самом деле окажутся болезненными для Владимира Путина. Немецких журналистов цитирует интернет-издание ИноПресса в пятницу, 21 марта.

    Для начала издание предлагает отобрать у России право проведения Чемпионата мира по футболу 2018 года и Гран-при Формулы-1 в Сочи, запланированного на осень 2014 года.

    «Поскольку россияне очень сильно хотят стать чемпионами мира по футболу, они даже наняли одного из самых успешных в мире тренеров Фабио Капелло» — поясняет издание.

    В качестве второй санкции издание требует «выдворить» из Германии российского посла Владимира Гранина — так же, как это было сделано немецким правительством с послом Сирии в 2012 году.

    Третьей санкцией в отношении России должен стать «запрет приземляться российским самолетам, в том числе и частным». Один только Аэрофлот, как подчеркивает Bild, совершает 52 рейса в неделю, причем летят туристы и бизнесмены по копеечным ценам (порядка 200 евро за билет туда и обратно). «Пора положить конец тому, что богатые россияне летают в Европу за покупками», — говорится в статье.

    Помимо этого, издание выступает за то, чтобы российские концерны более не размещали свою рекламу в Европе, как это, например, делает Газпром, который платит по 15 млн. евро в год за то, чтобы на футболках немецкой футбольной команды Шальке красовался его логотип.

    Еще одной мерой, направленной против России, может стать запрет выступать на Евровидении. «В этом году россияне как раз будут праздновать 20-летие своего первого выступления на конкурсе», — отмечает издание.

    Последней же санкцией, говорится в заключение, должен стать отказ от покупки российского газа. В связи с мягкой зимой в этом году, пишет Bild, хранилища заполнены. Вместо сотрудничества с Россией необходимо строить новые газопроводы, например, в Норвегию.

    Напомним, 20 марта, президент США Барак Обама подписал указ, дающий право ввести санкции в отношении основных секторов экономики России. В то же время, в ЕС не имеет единого мнения по данному вопросу. Так, как заявил президент Франции Франсуа Олланд, Европейский Союз пока не будет вводить экономические санкции в отношении РФ. А вот канцлер Германии Ангела Меркель, наоборот, не отрицает такой возможности.

    источник: http://korrespondent.net/ukraine/politics/3322914-shest-sanktsyi-kotorye-okazhutsia-boleznennymy-dlia-rossyy-Bild

    Категория: Новости мира  комментарии отключены

    Крымский кризис обнажил слабость США

    Крымский кризис обнажил слабость США

    Обсуждая отношение Вашингтона к крымскому референдуму, мировая общественность обратила внимание на три обстоятельства: отсутствие у США морального права говорить о каких-либо нарушениях международной законности, незыблемость права наций на самоопределение и неспособность Барака Обамы реально повлиять на события в российской «песочнице».

    С тупым упорством

    «Даже беглый учет переворотов, проведенных под руководством или при финансовой поддержке США, включает свержение Моссадыка в Иране в 1953 году, Гусмана в Гватемале в 1954 году, Альенде в Чили в 1973 году, Лумумбы в Конго в 1964 году, Норьеги в Панаме в 1989 году. Ближе к нашим берегам предметом многочисленных покушений стал кубинский лидер Кастро. И, конечно, была Гренада в 1983 году», — напоминает экс-сотрудник Госдепа Джеймс Карден на страницах журнала American Conservative.

    «Во времена Джорджа Буша мы попрали международное право ради превентивной войны в Ираке, который не имел никакого отношения к терактам 9/11 и не обладал оружием массового поражения. Америка нарушает Женевские соглашения, запрещающие использование пыток и бессрочное содержание военнопленных под стражей, мы также продолжаем содержать без предъявления обвинения «вражеских комбатантов» на военно-морской базе (Гуантанамо)», — пишет Джон Тэлтон, обозреватель Seattle Times.

    «Возникает неловкость, когда правительство США пытается возглавить возмущение мирового сообщества, учитывая, что мы лишь пару лет назад вылезли из собственной войны, которая была начата на основании сфабрикованного предлога», — соглашается с ним ведущая ежедневного шоу на телеканале MSNBC Рэйчел Мэддоу.

    Видный американский политик Деннис Кусинич идет дальше, обвиняя Соединенные Штаты в «тайной закулисной работе», которая привела к тому, что «неонацисты в настоящее время контролируют правительство Украины». В свою очередь, французский профессор Пьер Герлен уверяет, что крымский кризис – прямое следствие непродуманной стратегии Вашингтона: «США упорно двигали вперед свои шашки, расширяя НАТО и насаждая неолиберализм в экс-коммунистических странах, что в итоге привело к катастрофическим результатам».

    Русские идут

    «Стратегия Москвы понятна: «нелегитимное правительство» Киева включает в себя ультра-националистов, то есть Россия была вынуждена защитить территории Украины, которые населяет русскоязычное большинство», — рассуждает португальская газета Publico.

    «Ангела Меркель сообщила Бараку Обаме, что Путин находится «в другом мире». Но, возможно, ей самой стоит посмотреть твердым взглядом в зеркало реальности?..» – беспощадно жалит австралийский писатель Николай Стюарт в статье Canberra Times: «Изучите ситуацию на местах, в Крымской и восточной части Украины, очевидно, что реальность, напротив, со сверхъестественной точностью соответствует именно видению Путина».

    «Большинство местных жителей до сих пор говорят на русском языке и определяют себя как этнические русские: умственно и эмоционально, Крым идентифицирует себя с Россией», — соглашается американский The Wire.

    «Военное вмешательство было необходимо, дабы защитить этнических русских, составляющих 60% населения Крыма, защитить культуру, которую многие в России считают идентичной», — читаем в ленте итальянского новостного агентства IPS.

    Между тем, важность Крыма для России действительно сложно переоценить. «Он словно броня и естественное убежище для российского военно-морского флота. Если Россия хочет мыслить стратегически и защищать свои интересы, то она абсолютно права. Кроме того, она права по той причине, что Крым, по сути, и не был украинским, а был в составе Украины по желанию политиков, как мяч, который бросают туда-сюда», — рассуждает испанская El Pais.

    Экс-госсекретарь США Генри Киссинджер на страницах влиятельной Washington Post устраивает ликбез для нового поколения американских политиков: «Черноморский флот, благодаря которому Россия имеет возможность оказывать влияние в Средиземноморье, нуждается в долгосрочном пребывании в Севастополе, в Крыму. Даже такие знаменитые диссиденты как Александр Солженицын и Иосиф Бродский настаивали, что Украина является неотъемлемой частью российской истории и что, по сути, она и есть Россия».

    Вместе с пониманием интересов России следуют и вполне логичные выводы. «Западные правительства действительно заботятся о самоопределении наций или они руководствуются собственными экспансионистскими стремлениями создавать больше марионеточных режимов для своей машины эксплуатации?» — задается риторическим вопросом политик Тони Кларк на сайте Huffington Post.

    В блестящем образном стиле ему вторит французский историк Аллен Жюль: «Метеоризм США, в конечном счете, убьет Украину… Они, очевидно, забыли о праве народов на самоопределение. Но если есть «логика Майдана», то есть отказа от России, то почему следует отрицать ту же логику в отношении Крыма, который отказался от Запада в пользу России?»

    Слабость Обамы

    «Для России полуостров в военном отношении слишком важен, чтобы сдаваться. Но главное, поддержка на местах имеет решающее значение. Понимая это, США не начнет вторую Крымскую войну. Кроме того, на переговорах с Западом, Москва обладает двумя сильными моральными козырями. Во-первых, Крым населен русским большинством. Во-вторых, его население хочет отделиться от Киева навсегда», — рассуждает историк Томас фон дер Дунк на страницах голландского издания Volkskrant.

    И вот уже в эфире Fox News экс-министр обороны США Роберт Гейтс заявляет, что «Крым не выскользнет из рук России». Является ли вторжение россиян «агрессивным» или «незаконным», это не вопрос для обсуждения, говорит он. Главное, что «никто не сможет что-либо с этим поделать».

    «В 2007 году в Мюнхене Путин выступил с бескомпромиссной речью, ставшей по существу криком разочарования. Тогда мы проигнорировали его. И теперь ему просто по барабану то, что мы думаем», — ищет корни британская Telegraph.

    Надежды на санкции – призрачны, наперебой твердят западные газеты.

    «Западные страны осудили ввод российских войск на территорию Крыма в самых сильных выражениях. Но очень быстро оказалось, что слова расходятся с делом. Почему? Наши лидеры знают, что живут в условиях кризиса, что их политические судьбы тесно связаны с экономической ситуацией, которую они боятся испортить к следующим выборам», — констатирует французский новостной портал Atlantico.

    «Россия – серьезный экономический игрок, едва ли не масштабов Китая. Это не Ирак, Афганистан или Бирма, маленькие бедные страны, которые американцы могут легко разорить ради удовлетворения своих моральных капризов. Россия может, по крайней мере, дать симметричный ответ», — предупреждает на страницах Guardian писатель Саймон Дженкинс.

    «Русское экономическое возмездие будет иметь сильное влияние на некоторые из крупнейших американских компаний, в том числе Exxon и PepsiCo», — соглашается с ним Реми Пит, доцент Университета Катара.

    «Запад бессилен в отношении Путина. У нас нет способа достаточно глобального давления, которое может быть пущено в ход, чтобы заставить его отступить», — признается редактор US News Питер Рофф.

    «Россия хочет, чтобы Запад признал особые права России на Украине. Мы вряд ли готовы с этим согласиться, но дело в том, что у нас нет возможностей как-то повлиять на ситуацию», — вторит журнал USA Today.

    Эксперт по геополитике Ян Бреммер из Eurasia Group в интервью порталу Business Insider расставляет точки над «i»: «Россия не собирается отступать из Крыма, независимо от американского давления. Вашингтону остается лишь найти способ примириться с этим и убедить украинцев принять референдум по Крыму в обмен на признание Россией нового украинского правительства. Это может выглядеть как капитуляция, но по сути это правильный выход».

    «Современный мир, друзья и враги – все считают Барака Обаму слабым президентом, — читаем в журнале American Thinker. – Он показал, что красноречие служит ему излюбленным оружием, но он почти неизменно избегает использования каких-либо других видов оружия, доступных для него… Так, например, Крым – это уже проигранное дело. Общественное мнение все более считает политику Соединенных Штатов чуть ли не полным посмешищем».

    Сложно не согласиться с топ-менеджером Investment Management Associates г-ном Катсенельсоном в том, что «США могут выразить свой гнев, с помощью недругов России на Facebook или — в худшем случае, если произойдет эскалация – отменив подписку россиян на Twitter».

    И уж совсем очевидным выглядит приговор греческого новостного портала Olympia: «Теперь американский президент и его советники знают лучше, чем кто-либо, что США больше не могут предпринимать военные действия в любой точке мира»…

    Источник: http://ru.fbii.org/analytics/1471.html

    Россия победила в шахматной партии — Slate.fr

    Россия победила в шахматной партии — Slate.fr

    В США национальная игра состоит в том, чтобы бросить мяч и изо всех сил врезать по нему битой. Это бейсбол, пишет французское издание, комментируя события в Крыму.

    В Европе самые популярные игры заключаются в том, чтобы кинуть мяч двум командам, которые будут бороться за него ногами или локтями. Это футбол и регби.

    В России же, когда хотят оценить соперника, достают шахматы, неторопливо двигают фигуры по клеткам и думают. Победителем выходит тот, кому удается заранее просчитать будущие ходы соперника. Это и есть кардинальное отличие в партии на геополитической шахматной доске между Днепром и Уралом.

    По материалам inosmi.ru

    Выступления Чуркина в Совбезе ООН 19 03 2014

    На этой странице вы можете :

    Скачать/смотреть Выступления Чуркина в Совбезе ООН 19 03 2014

    Скачать/смотреть Выступление представителя США и ответ Чуркина на заседании Совбеза ООН 19-20 марта 20144

    Санкции США против России будут выглядеть так… Надеюсь у ЕС ума хватит отойти в сторону.

    Категория: Новости мира  комментарии отключены